Resumo em Espanhol:

El documento revisa la Doctrina Militar clásica del Ejército, destacando su tradición y capacidad contrainsurgente. A partir de allí, presenta las novedades de la Nueva Doctrina destacando las variables sociales en ella involucradas, para referirse finalmente a los retos que supone la transformación de esta Nueva Doctrina en la cultura institucional del Ejército. Se concluye describiendo el perfil y las competencias del comandante militar para la Colombia del postconflicto; militares que comprendan la política profunda y sistemáticamente, y que conviertan al Ejército Nacional en una herramienta estratégica y exitosa para los fines políticos de paz que persiguen las autoridades civiles. Con estos elementos, el presente trabajo establece diferentes conceptos en un lenguaje claro que contribuirá a entender el cambio organizacional, promoviendo marcos conceptuales, estratégicos e incluso operacionales en los que se está evidenciando la transformación del Ejército de Guerra Irregular en un Ejército Multimisión.

Resumo em Inglês:

The document reviews the classic Military Doctrine of the Army, highlighting its tradition and counterinsurgency capacity. From there, it presents the novelties of the New Doctrine, highlighting the social variables involved in it, to finally refer to the challenges posed by the transformation of this New Doctrine into the institutional culture of the Army. It concludes by describing the profile and competencies of the military commander for post-conflict Colombia; military personnel who understand politics deeply and systematically, and who turn the National Army into a successful strategic tool for the political peace goals pursued by the civil authorities. With these elements, this work establishes different concepts in a clear language that will allow understanding the organizational change, promoting conceptual, strategic and even operational frameworks where the transformation of the Irregular Warfare Army into a Multi-Mission Army is becoming evident.

Resumo em Espanhol:

La participación de las Fuerzas Armadas del Perú en el desarrollo social y económico es clave para el desarrollo del país y contribuye con una serie de actividades, gracias a sus capacidades operativas, al personal especializado y a su despliegue estratégico a través de todo el territorio nacional, sobre todo en lugares remotos y de difícil acceso, donde muchas veces el Estado no llega. El objetivo de esta investigación es describir la participación de las FF. AA. en el desarrollo social y económico del país. La metodología empleada se fundamenta en una revisión bibliográfica exhaustiva que integra un enfoque cualitativo basado en el análisis documental y hermenéutico; se examinan fuentes académicas, normativas legales, informes gubernamentales y estudios recientes que abordan el desempeño estratégico de las Fuerzas Armadas; a través de esta metodología, se interpreta el marco constitucional y políticas estratégicas nacionales para analizar las actividades realizadas por las Fuerzas Armadas., proporcionando una visión integral de su rol en la sociedad. Como conclusión las FF. AA. contribuyen significativamente al desarrollo social y económico del país a través de su capacidad de respuesta ante desastres, la creación de un ambiente seguro para la inversión, la educación y la modernización del personal militar, y su papel en la construcción de una sociedad más cohesiva. Estas interacciones fortalecen no solo la seguridad, sino también la estructura económica y social del Perú, preparando al país para enfrentar desafíos presentes y futuros.

Resumo em Inglês:

The participation of the Armed Forces (AF) of Peru in social and economic development is key to the development of the country, contributing with a series of activities thanks to its operational capabilities, specialized personnel and its strategic deployment throughout the national territory, especially to remote and difficult to access places where the State often does not reach. The objective of this research is to describe the participation of the armed forces in the social and economic development of the country. The methodology used is based on an exhaustive bibliographic review, integrating a qualitative approach based on documentary and hermeneutic analysis; academic sources, legal regulations, government reports and recent studies that address the strategic performance of the Armed Forces are examined; through this methodology, the constitutional framework and national strategic policies are interpreted to analyze the activities carried out by the Armed Forces, providing a comprehensive vision of their role in society. In conclusion, the armed forces contribute significantly to the country’s social and economic development through their capacity to respond to disasters, the creation of a safe environment for investment, education and modernization of military personnel, and their role in building a more cohesive society. These interactions strengthen not only security, but also Peru’s economic and social structure, preparing the country to face present and future challenges.

Resumo em Espanhol:

Este artículo analiza la actual agenda de seguridad internacional, enfocándose en la naturaleza de las amenazas híbridas, que trascienden la violencia militar convencional para incluir ciberataques, guerra psicológica, difusión masiva de noticias falsas y desinformación, facilitadas por las tecnologías de la información y la comunicación a nivel global. La investigación se basa en un enfoque cualitativo documental, mediante la revisión de textos, libros, prensa y revistas especializadas. Se concluye que, en un entorno de seguridad cada vez más complejo e incierto, es imprescindible desarrollar estrategias de respuesta coordinadas e inmediatas, abordando estas amenazas desde una perspectiva multidisciplinaria y no solo desde el ámbito policial o militar con el fin de proteger la estabilidad de las democracias y sus instituciones.

Resumo em Inglês:

This article analyzes the current international security agenda, focusing on the nature of hybrid threats, which transcend conventional military violence to include cyberattacks, psychological warfare, mass dissemination of fake news and disinformation, facilitated by information and communication technologies at the global level. The research is based on a qualitative documentary approach, through the review of texts, books, press and specialized journals. It is concluded that, in an increasingly complex and uncertain security environment, it is essential to develop coordinated and immediate response strategies, addressing these threats from a multidisciplinary perspective and not only from the police or military field in order to protect the stability of democracies and their institutions.

Resumo em Espanhol:

El presente artículo analiza las nuevas amenazas a la seguridad humana en el siglo XXI desde un enfoque multidimensional, con énfasis en el caso de Ecuador y su contexto latinoamericano. A partir de un estudio cualitativo de tipo documental, se identifican cinco amenazas prioritarias que inciden de manera sinérgica en las dimensiones económica, social, política y ambiental del bienestar: crimen organizado transnacional, crisis climática, migraciones forzadas, riesgos cibernéticos y pandemias. El objetivo general es analizar estas amenazas desde la perspectiva de la seguridad humana, y como objetivos específicos se plantea: (1) examinar la evolución conceptual de la seguridad humana y su pertinencia regional; (2) identificar las principales amenazas contemporáneas que enfrenta Ecuador; (3) analizar sus impactos multidimensionales; y (4) evaluar las respuestas institucionales y de cooperación internacional. El caso de Guayaquil se presenta como ilustración empírica de una crisis compleja. El análisis revela cómo estas amenazas desbordan los marcos tradicionales de seguridad centrados en el Estado y demandan respuestas integrales orientadas a la protección de las personas. En este contexto, se discuten las tensiones entre el paradigma securitizado y el enfoque de seguridad humana, proponiendo a este último como una alternativa más eficaz, inclusiva y sostenible para el diseño de políticas públicas.

Resumo em Inglês:

This article analyzes the new threats to human security in the 21st century from a multidimensional perspective, with a focus on Ecuador and its Latin American context. Based on a qualitative documentary study, five priority threats are identified that synergistically impact the economic, social, political, and environmental dimensions of well-being: transnational organized crime, climate crisis, forced migration, cyber risks, and pandemics. The general objective is to analyze these threats from a human security perspective, with the following specific objectives: (1) examine the conceptual evolution of human security and its regional relevance; (2) identify the main contemporary threats faced by Ecuador; (3) analyze their multidimensional impacts; and (4) assess institutional and international cooperation responses. The case of Guayaquil is presented as an empirical illustration of a complex crisis. The analysis reveals how these threats transcend traditional state-centered security frameworks and demand comprehensive responses focused on the protection of individuals. In this context, the article discusses the tensions between the securitized paradigm and the human security approach, proposing the latter as a more effective, inclusive, and sustainable alternative for public policy design.

Resumo em Espanhol:

Este ensayo examina cómo la inteligencia artificial (IA) se ha convertido en una herramienta de dominación global que afecta profundamente la seguridad humana. A través de un enfoque multidimensional -que abarca aspectos económicos, personales, comunitarios, ambientales, políticos, alimentarios y sanitarios- se analiza cómo la IA reproduce desigualdades históricas y refuerza nuevas formas de poder. El artículo identifica cuatro vectores de amenaza: el sesgo geopolítico, la supremacía tecnológica del Norte Global, el uso de IA en conflictos híbridos, y la privatización de la seguridad a través de algoritmos. Se expone cómo América Latina enfrenta una doble condición de vulnerabilidad: dependencia digital y debilidad institucional. Además, se advierte sobre la erosión de derechos fundamentales ante el uso de sistemas automatizados opacos. Finalmente, se plantea la necesidad de una soberanía tecnológica regional basada en marcos éticos, capacidades propias y regulación democrática.

Resumo em Inglês:

This essay examines how artificial intelligence (AI) has become a tool of global domination that profoundly affects human security. Through a multidimensional approach, one which encompasses economic, personal, community, political, food and health aspects, it analyses how AI reproduces historical inequalities and reinforces new forms of power. The article identifies four threat vectors: geopolitical bias, the technological supremacy of the Global North, the use of AI in hybrid conflicts, and the privatization of security through algorithms. It highlights how Latin America faces a double condition of vulnerability: digital dependence and institutional weakness. In addition, it warns about the erosion of fundamental rights in the use of opaque automated systems. Finally, it argues for the urgent need to build regional technological sovereignty grounded in ethical frameworks, local capacities, and democratic regulation.

Resumo em Espanhol:

Este artículo analiza el fenómeno del narcotráfico, la respuesta desde el Estado y sus efectos en la aceptación y aplicación social de los Derechos Humanos en la sociedad. Para tal propósito, acoge la perspectiva de la teoría crítica a partir de la articulación dialéctica de los conceptos capital criminal, necropolítica, y lucha social. En relación con este entramado teórico-conceptual, por medio de un análisis crítico de documentos oficiales, noticias confirmadas y opinión ciudadana en redes sociales, en el contexto ecuatoriano de la crisis de violencia ocurrida en enero de 2024, se establece la relación que existe entre la expansión de la violencia del narcotráfico, la implementación de un Estado represivo y aplicabilidad de los Derechos Humanos. Como resultado se plantea la implementación de una gubernamentalidad necroliberal funcional al avance del capital criminal, cuyo efecto inmediato es el retroceso de los derechos humanos tanto a nivel de la política estatal en la aplicación de la justicia como de la consciencia social.

Resumo em Inglês:

This article analyzes the phenomenon of drug trafficking, the response from the State and its effects on the acceptability and social application of Human Rights in society. To this end, he welcomes the perspective of critical theory based on the dialectical articulation of the concepts of criminal capital, necropolitics, and social struggle. In relation to this theoretical-conceptual framework, through a critical analysis of official documents, confirmed news and citizen opinion on social networks, in the Ecuadorian context of the violence crisis that occurred in January 2024, the relationship between the expansion of drug trafficking violence, the implementation of a repressive State and the applicability of Human Rights is established. As a result, the implementation of a necroliberal governmentality functional to the advance of criminal capital is proposed, whose immediate effect is the regression of human rights both at the level of state policy in the application of justice and of social consciousness.

Resumo em Espanhol:

La guerra moderna abarca tanto el ámbito físico como el cibernético. Las fuerzas armadas actuales enfrentan amenazas en múltiples dominios, tales como: tierra, mar, aire, espacio y el ciberespacio. Por ello, integrar las operaciones cibernéticas con las operaciones en los dominios físicos se ha vuelto esencial para lograr ventajas en el campo de batalla. La doctrina estadounidense de Operaciones Multidominio (OMD) plantea contrarrestar amenazas simultáneas en todos los dominios de la guerra mediante la convergencia de efectos y fuerzas. Sin embargo, muchos países aliados aún enfrentan desafíos para incorporar plenamente las capacidades cibernéticas a sus operaciones convencionales. Este artículo analiza la importancia de integrar el dominio cibernético con los dominios físicos en las operaciones de seguridad y defensa, apoyándose en la doctrina de Operaciones Multidominio (OMD) de EE. UU., estudios de caso regionales y tendencias hemisféricas, con el fin de orientar a los países de América Latina y el Caribe en la construcción de capacidades multimisión frente a amenazas híbridas.

Resumo em Inglês:

Modern warfare encompasses both the physical and cybernetic realms. Today's armed forces face threats in multiple domains, such as land, sea, air, space, and cyberspace. As such, integrating cyber operations with operations in the physical domains has become essential to achieving advantages on the battlefield. The U.S. doctrine of Multi-Domain Operations (MDO) proposes countering simultaneous threats in all domains of warfare through the convergence of effects and forces. However, many allied countries still face challenges in fully incorporating cyber capabilities into their conventional operations. This article analyzes the importance of integrating the cyber domain with the physical domains in security and defense operations, based on the U.S. Multi-Domain Operations (MDO) doctrine, regional case studies, and hemispheric trends, in order to guide Latin American and Caribbean countries in building multi-mission capabilities against hybrid threats.

Resumo em Espanhol:

La guerra en Ucrania ha transformado los paradigmas tradicionales de la guerra naval, destacando la importancia de integrar dominios (físico, digital y cognitivo) y capacidades multimisión en conflictos asimétricos contemporáneos. En el teatro del mar Negro, la estrategia ucraniana basada en la «flota mosquito» -concepto recogido en su «Nueva Estrategia Naval hasta 2035»- ha demostrado la eficacia de unidades pequeñas, rápidas y bien equipadas frente a plataformas tradicionales de gran tamaño. Este estudio analiza cómo Ucrania, mediante sistemas no tripulados (USV y UAV), tácticas de denegación marítima e integración de dominios, ha contrarrestado la superioridad material de la Flota rusa del mar Negro. El hundimiento del crucero Moskva, los ataques en Sebastopol y la reconquista de la isla de las Serpientes evidencian un cambio de paradigma: el control del mar ya no depende exclusivamente del dominio físico, sino de la sincronización de efectos en todos los espacios de batalla. El análisis, enmarcado en los postulados de Julian Corbett sobre el poder marítimo como parte de la estrategia global, demuestra que la innovación tecnológica y doctrinal puede revertir desequilibrios cuantitativos. Así, el enfoque multimisión y la flexibilidad operativa emergen como factores esenciales frente a las amenazas híbridas del siglo XXI. Se concluye que el conflicto en el mar Negro ofrece lecciones estratégicas de alcance global, subrayando que la superioridad marítima contemporánea exige capacidades distribuidas, resiliencia tecnológica, integración multisectorial y adaptación doctrinal profunda. La experiencia ucraniana inaugura un modelo emergente donde la «nube» y el «mar» convergen para redefinir el poder naval.

Resumo em Inglês:

The war in Ukraine has transformed traditional paradigms of naval warfare, highlighting the importance of integrating domains (physical, digital, and cognitive) and multi-mission capabilities in contemporary asymmetric conflicts. In the Black Sea theatre, the Ukrainian strategy based on the "mosquito fleet" - a concept included in its "New Naval Strategy until 2035" - has demonstrated the effectiveness of small, fast and well-equipped units against large, traditional platforms. This study analyzes how Ukraine, through unmanned systems (USVs and UAVs), maritime denial tactics, and domain integration, has countered the material superiority of the Russian Black Sea Fleet. The sinking of the cruiser Moskva, the attacks on Sevastopol and the reconquest of Snake Island are evidence of a paradigm shift: control of the sea no longer depends exclusively on physical dominance, but on the synchronization of effects in all battle spaces. The analysis, framed in Julian Corbett's postulates on maritime power as part of the global strategy, demonstrates that technological and doctrinal innovation can reverse quantitative imbalances. Thus, the multi-mission approach and operational flexibility emerge as essential factors in the face of the hybrid threats of the 21st century. It concludes that the conflict in the Black Sea offers strategic lessons of global scope, underlining that contemporary maritime superiority requires distributed capabilities, technological resilience, multisectoral integration and deep doctrinal adaptation. The Ukrainian experience inaugurates an emerging model where the "cloud" and the "sea" converge to redefine naval power.

Resumo em Espanhol:

El presente estudio analiza los dominios de la guerra, y la transformación del ejército ecuatoriano hacia una fuerza multimisión, se destaca la necesidad de adaptación y flexibilidad en una sociedad gaseosa que afecta las misiones militares, se explora la integración de los dominios tradicionales: terrestre, marítimo, aéreo; y modernos: espacial y ciberespacio; como también la influencia de las dimensiones físicas, humanas y de información en las operaciones del Ejército; para el estudio se prioriza el dominio terrestre como base para ejemplificar su evolución, desde la guerra de desgaste, la guerra de maniobras, el concepto de armas combinadas, los sistemas operativos en el campo de batalla, hasta las operaciones multidominio, integrales, interagenciales, internacionales; desarrollando las capacidades militares, mejorando sus medios, infraestructura, recursos, adoctrinamiento, doctrina y organización, que permiten perfeccionar la eficiencia en el campo de batalla; asimismo, se investiga cómo los ejércitos han ampliado su rango de operaciones militares al incluir la lucha contra el terrorismo, crimen organizado y otras amenazas internas, además de sus misiones tradicionales de defensa externa. Finalmente, se reflexiona sobre la importancia de la comprensión, coordinación y sistematización de la integración de dominios y los ejércitos multimisión, destacando la necesidad de un enfoque flexible y modular para enfrentar los desafíos futuros, en donde la dimensión humana es y seguirá siendo el centro de gravedad de las Fuerzas Armadas ecuatorianas, priorizando el liderazgo y la educación militar para el desarrollo de un adecuado perfil del soldado del mañana.

Resumo em Inglês:

This present study analyzes the domains of war, and the transformation of the Ecuadorian army into a multi-mission force, highlights the need for adaptation and flexibility in a gaseous society that affects military missions, explores the integration of traditional domains: land, sea, air; and modern: space and cyberspace; as well as the influence of the physical, human and information dimensions on the Army's operations; For the study, the ground domain is prioritized as a basis to exemplify its evolution, from the war of attrition, the war of maneuvers, the concept of combined arms, operational systems on the battlefield, to multi-domain, integral, interagency, international operations; developing military capabilities, improving their means, infrastructure, resources, indoctrination, doctrine and organization, which allow improving efficiency on the battlefield; It also investigates how militaries have expanded their range of military operations to include the fight against terrorism, organized crime and other internal threats, in addition to their traditional external defense missions. Finally, it reflects on the importance of understanding, coordination and systematization of the integration of domains and multi-mission armies, highlighting the need for a flexible and modular approach to face future challenges, where the human dimension is and will continue to be the center of gravity of the Ecuadorian Armed Forces, prioritizing leadership and military education for the development of an adequate profile of the soldier of tomorrow.

Resumo em Espanhol:

Hablar de los dominios de la guerra y, particularmente del multidominio, es un ejercicio desafiante para quienes estudian los conflictos y su evolución, pero aún más para quienes son responsables de concebir, planificar y conducir en sus diferentes niveles las capacidades de defensa de una nación. En relación con ello, en este artículo se aborda en términos generales el desafío que implica adentrarse en una temática nueva, que en muchos aspectos aún está en estudio, pero que, dada su relevancia en el marco de la guerra, requiere ser estudiado para comprender sus alcances e impacto en los conflictos actuales y futuros. Así entonces, pensar en la mente humana como campo de batalla genera un ambiente que, al no tener la tangibilidad de los dominios físicos, crea en un ambiente abstracto, aunque las consecuencias de lo que ocurra en ella los impactarán de manera relevante. En este contexto, la mente humana como escenario bélico empuja hacia lo cognitivo como un dominio más de la guerra, exigiendo también reflexionar sobre cómo se integra e impacta en el multidominio.

Resumo em Inglês:

Discussing the domains of warfare, but particularly the multi-domain, is a challenging exercise for those who study conflicts and their evolution, but even more for those responsible for conceiving, planning, and managing a nation's defense capabilities at their various levels. In this regard, in this article we will address in general terms the challenge of delving into a new topic, which in many aspects is still under study, but which, given its relevance in the context of warfare, requires study to understand its scope and impact on current and future conflicts. Thus, thinking of the human mind as a battlefield introduces us to an environment that, lacking the tangibility of physical domains, places us in an abstract context, although the consequences of what happens within it will significantly impact them. In this context, the human mind as a war theater pushes us toward the cognitive as another domain of warfare, also requiring us to reflect on how it integrates and impacts the multi-domain context.

Resumo em Espanhol:

El auge de las tecnologías críticas y emergentes (TCE’s) transforma el mundo actual, desde la manera en cómo trabajamos hasta la forma en la que interactuamos en la Comunidad y en los núcleos familiares y sociales. Su impacto positivo en los Derechos Humanos DD. HH., incide sobre toda categoría de derechos fundamentales; su actividad genera alarmas de debilitamiento sobre principios básicos. El desarrollo de TCE’s con doble uso plantea riesgos de seguridad y ética. Un desafío adicional, en países como la República Dominica requiere armonizar acciones de protección de los DD. HH. con el diseño de las nuevas tecnologías. Este estudio analiza cómo crear TCE’s como herramientas de realización de los DD. HH., cómo garantizarlos en el diseño de aplicaciones y programas. Usar estrategias de protección de DD. HH., brinda la oportunidad de erradicar la pobreza, transformándola en bienestar global.

Resumo em Inglês:

The rise of critical and emerging technologies (TCE's) is transforming today's world, from the way we work, the way we interact in the Community, family and social nuclei. Its positive impact on human rights affects all categories of fundamental rights; Their activity generates alarms of weakening of basic principles. The development of dual-use TCEs poses safety and ethical risks. An additional challenge in countries such as the Dominican Republic requires harmonizing actions to protect human rights with the design of new technologies. This study analyzes how to create TCE's as tools for the realization of human rights, and how to guarantee them in the design of applications and programs. Using human rights protection strategies provides the opportunity to eradicate poverty, transforming it into global well-being.

Resumo em Espanhol:

Este artículo analiza las capacidades híbridas de la Comisión Militar y Policial (COMIPOL) en el contexto de sus operaciones cívico-militares, enfocándose en su estructura organizacional, programas principales, eficiencia operativa y comparación con unidades similares en la región. El estudio se basó en un análisis cualitativo no experimental, realizado mediante revisión documental de leyes, manuales operativos, informes institucionales y literatura académica. Los resultados muestran que la doble adscripción ministerial de COMIPOL (MIDE-MOPC) potencia sinergias únicas que amplían su capacidad de respuesta multidisciplinaria. Sus logros incluyen más de 3 millones de asistencias viales, certificación bajo la norma ISO 9001:2015 y contribuciones significativas al desarrollo nacional y seguridad ciudadana. Este trabajo concluye que COMIPOL representa un modelo institucional único en América Latina, donde la interagencialidad y la integración de capacidades militares y civiles permiten abordar retos complejos con alta eficacia operativa.

Resumo em Inglês:

This article analyzes the hybrid capabilities of the Military and Police Commission (COMIPOL) in the context of its civil-military operations, focusing on its organizational structure, main programs, operational efficiency and comparison with similar units in the region. The study was based on a non-experimental qualitative analysis, conducted through a documentary review of laws, operational manuals, institutional reports and academic literature. The results show that COMIPOL's dual ministerial affiliation (MIDE-MOPC) enhances unique synergies that broaden its multidisciplinary response capacity. Its achievements include more than 3 million road assistances, certification under ISO 9001:2015, and significant contributions to national development and citizen security. This paper concludes that COMIPOL represents a unique institutional model in Latin America, where interagencyism and the integration of military and civilian capabilities allow addressing complex challenges with high operational efficiency.

Resumo em Espanhol:

En el contexto mundial, el cooperativismo se ha promovido como una vía de inclusión de las personas al sistema económico y como una alternativa eficaz para combatir las desigualdades sociales. Representa la articulación de lo social y lo empresarial en una sola institución orientada a alcanzar metas integrales en diferentes ámbitos. En una época marcada por la desintegración de los fundamentos solidarios y colectivos de la sociedad y sobre todo de la cooperación como fuente inagotable de bienestar, el cooperativismo emerge como una sabia decisión para contrarrestar los procesos de deterioro económico existentes. Es por eso que la Cooperativa de Ahorros, Créditos y Servicios Múltiples de los Integrantes de los Fuerzas Armadas (COOPINFA) a través de los principios cooperativos, sus valores, así como su filosofía colectiva y de inclusión social constituye un pilar fundamental en el desarrollo socioeconómico equitativo de sus asociados, promoviendo bienestar entre estos por medio de la educación y una responsabilidad social solidaria y democrática disminuyendo las brechas y la exclusión de los miembros de las Fuerzas Armadas, sus familiares y la sociedad en general, fomentando mecanismos de transformación en áreas como la salud, el apoyo a las comunidades y el desarrollo ambiental convirtiéndose en un productor de desarrollo y distribuidor de riqueza y prosperidad.

Resumo em Inglês:

Throughout the global context, cooperativism has been promoted as a form of inclusion for people in the economic system and as a solution to combat social, social and business inequalities mixed in a single institution that seeks to achieve comprehensive goals in different spaces. In times where the foundations of the solidarity and collective bases of society are disintegrating and, above all, cooperation as an endless source of well-being, cooperativism emerges as a wise decision to reverse the prevailing processes of existing economic deterioration. That is why the Cooperative of Savings, Credits and Multiple Services of the Members of the Armed Forces (COOPINFA) through the cooperative principles, its values, as well as its collective philosophy and social inclusion constitutes a fundamental pillar in the equitable socioeconomic development of its members, promoting well-being among them through education and a solidary and democratic social responsibility, reducing the gaps and exclusion of the members of the the Armed Forces, their families and society in general, promoting mechanisms of transformation in areas such as health, support for communities and environmental development, becoming a producer of development and distributor of wealth and prosperity.

Resumo em Espanhol:

El presente ensayo analiza la configuración del imperativo constitucional de la Defensa Nacional en el ordenamiento jurídico dominicano tras la reforma constitucional del año 2010, evaluando su articulación normativa, como se materializa este mandato, así como la percepción de la ciudadanía respecto al cambio de modelo constitucional. La defensa nacional como imperativo constitucional se refiere a la obligación establecida en la Constitución de la República Dominicana para que el Estado garantice la protección de su soberanía, integridad territorial, independencia política y estabilidad institucional. Implica que la defensa nacional no es solo una política de gobierno, sino una política de Estado, con visión de largo plazo y que involucra a todos los sectores de la sociedad. Este estudio, de diseño no experimental, con alcance exploratorio-documental, de enfoque cualitativo y que utiliza la hermenéutica como método de interpretación jurídica, aborda cómo se concreta el imperativo constitucional de la defensa nacional en el ordenamiento jurídico dominicano tras la reforma constitucional del 2010, a través de los principales servicios que las Fuerzas Armadas brindan a la nación. Dentro de los hallazgos se destaca la ausencia de una ley sobre Seguridad y Defensa Nacional como falencia del sistema. Como recomendaciones para seguir fortaleciendo este mandato constitucional, se plantea redactar la Ley de Seguridad y Defensa Nacional bajo el paradigma de la seguridad humana, donde la protección estatal priorice derechos fundamentales sobre enfoques tradicionales de seguridad nacional sin desmedro de esta última.

Resumo em Inglês:

This essay focuses on analyzing the configuration of the constitutional imperative of National Defense in the Dominican legal system after the constitutional reform of 2010, evaluating its normative articulation, how this mandate materializes, as well as the perception of citizens regarding the change of constitutional model. National defense as a constitutional imperative refers to the obligation established in the Dominican Constitution for the State to guarantee the protection of its sovereignty, territorial integrity, political independence, and institutional stability. It implies that national defense is not only a government policy, but a state policy, with a long-term vision and that involves all sectors of society. This study, of non- experimental design, with exploratory-documentary scope, with a qualitative approach, whose social science research is a discipline that is responsible for studying social phenomena and their relationship with society and that uses hermeneutics as a method of legal interpretation that addresses how the constitutional imperative of national defense is concretized in the Dominican legal system after the constitutional reform of 2010, through the main services that the Armed Forces provide to the nation. Among the findings, the absence of a law on National Security and Defense stands out as a failure of the system. As recommendations to continue strengthening this constitutional mandate, it is proposed to draft the National Security and Defense Law under the paradigm of human security, where state protection prioritizes fundamental rights over traditional approaches to national security without detriment to the latter.

Resumo em Espanhol:

En el presente artículo se analiza que en las últimas décadas, tanto la guerra como las operaciones militares han experimentado una mutación considerable. De la coordinación de fuerzas terrestres, aéreas y navales, se ha pasado a un concepto más amplio: las operaciones multidominio. El concepto de operaciones conjuntas se afianzó posterior a la Segunda Guerra Mundial y a lo largo de la Guerra Fría. Para entonces, cualquier fuerza militar que pretendiera alzarse con el éxito debía contar con el apoyo de las demás fuerzas. En 2018, el Comando de Entrenamiento y doctrina del Ejército de los Estados Unidos (TRADOC) publica un concepto doctrinal formal para las Operaciones Multidominio, en donde las define como operaciones en múltiples dominios y espacios disputados para superar las fortalezas de un adversario presentándole múltiples dilemas operativos y tácticos. Las Operaciones Multidominio desvanecen la frontera entre el conflicto, la crisis y la paz, igualmente entre lo convencional y lo no convencional, constituyéndose esto, junto a la disuasión y la escalada, en aspectos estratégicos característicos de este tipo de operaciones. República Dominicana, en cuanto a los medios materiales, enfrenta el reto tecnológico de adoptar las capacidades propias de las operaciones multidominio con recursos un tanto limitados. Las guerras del futuro tienen mucha probabilidad de continuar por el camino de la integración multidominio y añadiéndose más tecnología que revolucionará la forma de combatir; y las fronteras que separan lo humano y la máquina, lo civil y lo militar, será cada vez más difusa.

Resumo em Inglês:

In this article, we will examine how, in recent decades, both warfare and military operations have undergone considerable transformation. From the coordination of land, air, and naval forces, we have moved toward a broader concept: multi-domain operations. The concept of joint operations became entrenched after World War II and throughout the Cold War. By then, any military force seeking success had to rely on the support of other forces. In 2018, the United States Army Training and Doctrine Command (TRADOC) published a formal doctrinal concept for Multi-Domain Operations, defining them as operations in multiple domains and contested spaces to overcome an adversary's strengths by presenting them with multiple operational and tactical dilemmas. The Multi-Domain Operations blur the lines between conflict, crisis, and peace, as well as between conventional and unconventional operations. This, along with deterrence and escalation, constitutes characteristic strategic aspects of this type of operation. In terms of material resources, the Dominican Republic faces the technological challenge of adopting the capabilities of multi-domain operations with somewhat limited resources. Wars of the future are likely to continue along the path of multi-domain integration, adding more technology that will revolutionize the way we fight; and the lines separating human and machine, civilian and military will become increasingly blurred.